原卫生部副部长:让医生签协议不收红包很可笑 |
| 2014-3-5 |
原卫生部副部长:让医生签协议不收红包很可笑
来源：新京报
每年两会，教育和医疗问题都备受关注。在很多人眼里，全国人大代表、哈尔滨工业大学校长王树国和全国政协常委、原卫生部副部长黄洁夫都属于个性派。王树国曾被称作敢于放炮的大学校长;黄洁夫则被很多人评价为“敢说真话”。接受采访时，二人都说到了“体制”这个词，黄洁夫直陈现行个别政策的不合理;王树国也剖析了高校腐败现状的原因。如果一个医生要不断去宣誓不收红包，这个誓言是无效的，作为医生，我不会签，这是不尊重医生和医学的表现。 谈医患关系 医生患者都是受害者 记者：最近伤医事件不断发生，卫生部门有没有针对性的解决方案？ 黄洁夫：伤医、杀医行为不仅是医患矛盾，它是犯罪;另外，医患关系的恶化牵扯到医疗体制改革。如果公立医院维持目前这个体制，很难解决好现在的医患关系。 记者：在你眼里，目前的医患矛盾到了什么程度？ 黄洁夫：一个好医生，敢冒风险，1%的可能性也要挽救病人的生命，把救死扶伤放在第一位。可医患关系越来越紧张，医生要自保，现在很多外科医生跟以前不同，稍有些风险，就让病人家属选择做还是不做(手术)。 医患关系紧张，医生和患者都是受害者，可受害更多的还是患者。 记者：30年前有个调查，人们希望选择的职业，医生排在前几位。现在不同了。 黄洁夫：确实是这样，现在年轻人都不愿做医生。我的很多老同学、老同事，他们的孩子都不学医了。 记者：你的孩子呢？ 黄洁夫：她没学医，学了法律。 基层设备先进但没有病人用 京华时报：作为全国政协委员，去年您如何履职？ 黄洁夫：去年按照全国政协教科文卫体的要求，我带队去了6个中西部省份，甘肃、江西、宁夏等，每个队有10多名专家，医改虽然已经取得了阶段性的重大成果，但问题还很多，医改是一条艰难的路，比如基层，按照改革设计，病人都先在基层就诊，不要轻易跑到大医院，但现在的改革的成果和我们的初衷是背离的。基层医院政府给足了钱，也引进了先进设备，B超、X光机从来没有打开过，因为没有病人要用。 京华时报：您有何建议？黄洁夫：我每个星期都做手术，原来超过万人门诊的只有几个，但近年来已经比比皆是了，老百姓看病就医难、医托啊等问题都越发突出，每个医生每天要看50至100个病人，不医闹才怪，6日上午在小组讨论上我准备了一份10页纸的发言，针对如何引进民营资本办医、让公立医院改姓、社会资本如何进入公立医院。
让医患签不收红包协议很可笑 记者：你刚才说到体制，现在的医疗体制具体有哪些问题？能否举例说明。 黄洁夫：国家卫生计生委近期下发通知，要求二级以上公立医院执行，病人进院后和医生签个协议，承诺不收不送红包。这种规定科学合理吗？以药养医好像是医生的责任，让医患双方签不收红包协议书很可笑，医生入职第一天就宣誓过(不收红包)。另外，难道大家签了协议就真的没人收红包了？ 记者：有委员说希望您就医患签署拒绝红包协议这事，牵头写个提案，大家联合交一下。你会写吗？ 黄洁夫(摇头)：要大家联合说，不要签字，这样也不好。你们准确把这个意见反映一下。作为行政命令，本意是好的，只不过是他不懂，既然制定了，我们就跟他们讲清楚，不要专门搞个提案去反对他们，这样没意义。 记者：以你的身份，这个意思被媒体报道出去，会不会得罪卫计委？ 黄洁夫：我倒是不怕，关键是你们报道得怎么样。报道的好，他们会觉得黄部长敢讲真话，考虑去修改这个政策。写得不好，他们就会说，黄部长是个刺头。(周围有笑声) 拒收红包协议难解腐败问题 京华时报：近年来，伤医事件不断发生，卫生部门应该有何举措？ 黄洁夫：一方面，涉及国家的法制建设，不单单是医患关系，而是犯罪，另一方面，是医疗体制的改革，公立医院目前的体制没法解决医患关系，患者入院治疗需要签订协议，医生进学校的第一天就有宣誓，如果要医生不断宣誓的话，这个宣誓就是无效的，还损害了医生的尊严，不能通过单纯的行政手段，签了协议就能不收红包了吗？我们应该从源头治理。 京华时报：这个协议您签了吗？ 黄洁夫：还没有让我签，我在协和医院肝胆外科 任主任，1963年进医学院时就已经签过了，这个承诺是终身的，如果让一个人不断发誓的话有意义吗？这个誓言和三十几年前是一样的，为什么要反复签呢？签多了老百姓也不信了。 京华时报：会向卫生行政部门反映这个情况吗？ 黄洁夫：制定拒收红包协议也是好意，但制定者肯定不是医生，而是好心的管理者。了解行当的人不会制定这个协议。我们会讲清楚，签协议是医生尊严问题，就像现在的反腐败，任何一个人如果想做医生，就不要想赚大钱，想做官就不要想发财，选择了做医生就不要想做富人。 |
| >> 男子救助醉汉拨打120求助 被院方索要出诊费 << |